光伏行(xing)業,矛盾愈發對立。
據多(duo)家媒體報道,2023年(nian)上(shang)半年(nian),A股光伏行業營業收入合計為4736.45億(yi)元,同比增32.39%;凈利潤(run)合計為580.12億(yi)元同比增72.11%。
與之對應(ying)的(de)是,近一年來,光(guang)伏產業鏈公司市值縮水超6000億元。
此背景下,行業求變(bian)。
好巧不巧,光伏(fu)龍頭隆(long)基綠能(neng)宣布押(ya)注BC電池,推動行(xing)業進(jin)一步洗牌,一場風(feng)波正在醞釀(niang),誰(shui)能(neng)笑到最(zui)后?
一體化打法,遭遇嚴峻挑戰
眼(yan)下,光伏依然是熱門賽(sai)道,但隆基綠能的日子過得不大(da)舒心。
一方面,被(bei)通威股份壓(ya)了(le)一頭。
多年以來(lai),隆基綠(lv)能與TCL中環針鋒相對,兩者分別(bie)為全球第一、第二(er)大光(guang)伏硅(gui)片公司,聯手把控(kong)著光(guang)伏細(xi)分市場(chang)。
萬萬沒想到(dao),一(yi)體化打法成為行業(ye)的共識。
眾所周(zhou)知,制造業(ye)崇尚的(de)是專業(ye)化的(de)分(fen)(fen)工協(xie)作(zuo),人人都可以從價值鏈上分(fen)(fen)一(yi)杯羹,可光伏、動(dong)力電池(chi)等少數產業(ye)是例外(wai),比拼(pin)的(de)是掌握“硅料→硅片→電池(chi)→組(zu)件”全鏈條的(de)能力。
如此一來,隆基綠能與通(tong)威股份的矛盾不可調和。
通(tong)威股(gu)份處于光伏產業鏈的上(shang)游,連續多年坐上(shang)全球(qiu)第(di)一(yi)大(da)硅料(liao)企業的寶座,2022年國內市占率超過30%,并借此向下(xia)游不(bu)斷拓展。
據公開資料(liao)顯(xian)示,截至2023年(nian)(nian)6月30日,通威(wei)股份(fen)的(de)高純(chun)晶硅年(nian)(nian)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)超42萬噸,光伏(fu)電池年(nian)(nian)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)為90GW,組(zu)件年(nian)(nian)產(chan)(chan)能(neng)(neng)(neng)為55GW。
盡管隆基(ji)綠能也祭(ji)出一體化打(da)法,但還是被通(tong)威股(gu)份(fen)壓(ya)了一頭。
2023年(nian)上半年(nian),通威股份的營(ying)業(ye)收(shou)入為740.7億(yi)元(yuan)(yuan),凈(jing)利潤為132.7億(yi)元(yuan)(yuan);隆(long)基綠能的營(ying)業(ye)收(shou)入為646.5億(yi)元(yuan)(yuan),凈(jing)利潤為91.78億(yi)元(yuan)(yuan)。
另外一方面(mian),被晶科能源反超。
其實,隆基綠能(neng)的一體化也有可(ke)圈可(ke)點(dian)之(zhi)處(chu),延伸至組(zu)件領域,將晶科能(neng)源拉(la)下馬(ma),2020年(nian)至2022年(nian)連續三年(nian)稱霸全球光伏組(zu)件市場。
不(bu)承想,晶科能(neng)源不(bu)認輸。
2022年,晶(jing)科能源登陸A股,通過募資、定(ding)增、可(ke)轉債(zhai)等(deng)方式(shi)獲(huo)得近300億元(yuan)的(de)資金(jin),
借助資本市場(chang)的力量(liang)“復仇”。
對(dui)此,“市值觀察”表(biao)示:“由于組件和電池片的(de)擴產周期都比(bi)較短(大約只有3~6個月(yue)),拿到錢(qian)后晶科可(ke)以迅速把產能打上去(qu)。”
到了(le)2023年(nian)上半年(nian),晶科能(neng)源反(fan)超隆基綠(lv)能(neng),后(hou)者失去了(le)桂(gui)冠。
押注BC電池,渴望打“翻身仗”
一(yi)言以蔽之(zhi),隆基綠(lv)能雖(sui)然業績依然靚麗(li),但一(yi)體化打(da)法(fa)卻不順,為了競爭加劇產(chan)業生態中突(tu)圍,將(jiang)目光瞄向了BC電(dian)池(chi)。
據公開資料顯示,BC電(dian)池,全稱為Back Contact電(dian)池,即多(duo)用(yong)作全背(bei)(bei)電(dian)極(ji)晶硅太陽能電(dian)池,是一種將正負兩極(ji)金屬(shu)均移到(dao)電(dian)池片(pian)背(bei)(bei)光面(mian),讓柵(zha)格(ge)線不再(zai)擋光,以最(zui)大程度利用(yong)光照、降低電(dian)流損失、提高發電(dian)效率的技術。
隆(long)(long)基綠能董事長鐘寶申(shen)表(biao)示:“隆(long)(long)基綠能在(zai)(zai)(zai)前(qian)兩年(nian)的擴產上持謹(jin)慎(shen)態度,主(zhu)要(yao)是基于在(zai)(zai)(zai)技術路線快速變化期對風險的判斷(duan)。現在(zai)(zai)(zai)方向已經明確,在(zai)(zai)(zai)已宣(xuan)布的投資計劃(hua)項目中,都將采用BC技術,并(bing)按照已公布的節奏投產。”
電池是光(guang)伏(fu)產(chan)業鏈承上(shang)啟下的(de)(de)關鍵所(suo)在(zai),牽一發而動全身,更為重要的(de)(de)是電池正在(zai)從第(di)二代(dai)走(zou)向第(di)三代(dai),存在(zai)彎道超車(che)的(de)(de)機會,一旦(dan)抓住機會則可以重塑競爭格(ge)局,完(wan)成(cheng)行業權(quan)力的(de)(de)更替(ti),歷史上(shang)的(de)(de)光(guang)伏(fu)巨(ju)頭的(de)(de)沉浮不無(wu)與技術迭代(dai)有關。
一(yi)(yi)光伏企業高管在(zai)(zai)社交媒(mei)體直(zhi)言:“第一(yi)(yi),隆(long)基綠能(neng)市值已(yi)經從(cong)高點跌(die)去了60%,從(cong)各利益方來說,都到了必須(xu)拯救股價的時候;第二,其(qi)他技(ji)術路線早已(yi)有(you)晶(jing)科能(neng)源(yuan)等(deng)公司(si)卡位,隆(long)基綠能(neng)只能(neng)通(tong)過(guo)BC在(zai)(zai)紅海(hai)中(zhong)殺出一(yi)(yi)條血路來,變局之下,龍頭一(yi)(yi)吶喊,市場肯定(ding)會有(you)反應。”
不(bu)過,隆基綠能(neng)的盤算,仍然(ran)存在(zai)變數(shu)。
除了BC電池(chi)之外,第三代電池(chi)技術還有TOPCon 路線、HJT路線、XBC路線、鈣鈦礦電池(chi)等,都相當能打,且產業化進程更快。
更為(wei)麻(ma)煩的是,主流光伏玩家都是多頭下注,這意味著(zhu)隆基綠能(neng)站在主流的對立面。
鈦媒體胡(hu)珈萌表示:“光(guang)伏行業充滿了(le)大起大落,也見(jian)慣了(le)狂熱與(yu)失落。現(xian)在,押寶不同技術路(lu)線(xian)的(de)龍頭顯然(ran)(ran)看到的(de)已是迥然(ran)(ran)相異的(de)景(jing)色,誰的(de)未來終將到來,將是光(guang)伏故事下一個(ge)篇章的(de)主題(ti)。”
總而(er)言(yan)之,光伏行業(ye)呈現越來越卷的(de)勢態,隆基綠(lv)能遭通(tong)威股份(fen)、晶科能源兩頭夾擊,為了殺出重圍(wei),不(bu)得不(bu)押注(zhu)技(ji)術迭代。
無論(lun)結局如何,光(guang)伏變天卻是定(ding)數。