1
你終于在有生之年,看到你的(de)“查重”仇人,領到了它的(de)報應。
前(qian)有法院判決知(zhi)(zhi)網(wang)(wang)以(yi)200元/千字的(de)標(biao)(biao)準,向老教授(shou)趙德(de)馨(xin)賠(pei)償時,中國知(zhi)(zhi)網(wang)(wang)的(de)訴訟代理人(ren)在法庭上表示,如果按此(ci)標(biao)(biao)準賠(pei)償,知(zhi)(zhi)網(wang)(wang)全部在庫(ku)作品要賠(pei)1200億元,姆們(men)知(zhi)(zhi)網(wang)(wang)沒賺到這么多錢。
后(hou)有來自市場(chang)監(jian)督管理總局的消息(xi),稱依(yi)法對知網(wang)涉嫌實(shi)施壟(long)斷行為立案調查。
微博上,#知網涉(she)嫌(xian)壟斷被立案(an)調查#的話(hua)題,頃刻沖到紫紅色的“爆”。
估計“知識(shi)”自己都很難相信,有朝(chao)一日,一條與知識(shi)有關的微博,竟(jing)然獲得(de)了明星(xing)離婚的待(dai)遇。
一條(tiao)點贊(zan)10.1萬的評論(lun)說,“壟斷還哭(ku)窮(qiong)?我們(men)(men)寫論(lun)文(wen)查文(wen)獻的時候,他(ta)們(men)(men)怎么沒管我們(men)(men)哭(ku)窮(qiong)”。
人間只(zhi)剩(sheng)下兩個話(hua)題(ti),能在積(ji)極討論(lun)中不分裂(lie)朋友(you)圈稀薄(bo)的友(you)情——疫(yi)情早日結束,中國知網(wang)早日領罰。
2
調查啟動的這一刻,群(qun)情(qing)激憤(fen),關于知網積年(nian)累月的苦不堪言,終于等到了(le)一個答(da)案。
知網的回應十分(fen)乖(guai)覺,表達了“國家市場(chang)監督管(guan)理(li)總局對(dui)知網涉嫌(xian)壟斷行為立案調查(cha),我(wo)們(men)堅決支持,全力配合。我(wo)們(men)將以此次調查(cha)為契機,深刻(ke)自省(sheng),全面(mian)自查(cha),徹底整改”。
注意,“以此為契機(ji),徹底整改”。
翻(fan)譯(yi)一下(xia):我跪下(xia)了,你們(men)都消(xiao)消(xiao)氣。我們(men)重新(xin)來過。
敲碎了黑板(ban),也要有(you)請(qing)各位注(zhu)意的(de)是(shi),市場總局(ju)提起的(de)是(shi)反壟斷調查(cha)。
比如說,知網跟期(qi)(qi)刊簽訂的協議(yi)中,要求在合同(tong)期(qi)(qi)內,期(qi)(qi)刊的內容只能(neng)獨家授(shou)權給知網使(shi)用,這(zhe)可(ke)能(neng)涉嫌濫(lan)用市場支配(pei)地位(wei),是可(ke)以被反壟斷調查的;
再比如說,合同(tong)都到期(qi)了,知網還要求期(qi)刊保證,那(nei)些你曾經承諾過(guo)我的權利,在(zai)合同(tong)期(qi)滿(man)后(hou)5年(nian),仍然由我獨家使用。這(zhe)也(ye)涉(she)嫌濫用市場支(zhi)配地(di)位。
再(zai)再(zai)比如說,跟知網(wang)簽約(yue)的期(qi)刊,會要(yao)求(qiu)作者授權“網(wang)絡出版和(he)信(xin)息傳播權”。
這個(ge)要求(qiu)到底是(shi)怎么來的?是(shi)期刊自己想為知網做些(xie)事,還是(shi)應知網的要求(qiu)。
這其中,有沒(mei)有誰,涉嫌濫用市場支配地位。
再(zai)(zai)再(zai)(zai)再(zai)(zai)比如說(shuo),知網作為“查重服務”的提供者,只(zhi)跟圖書館這(zhe)樣(yang)的機構用(yong)戶做買賣,而不向(xiang)學生這(zhe)樣(yang)的個人用(yong)戶直接(jie)提供服務。
導(dao)致后者,只(zhi)能在市場上高價購(gou)買,也不知(zhi)道是誰提供(gong)的“查(cha)重(zhong)”服(fu)務。
這樣拒(ju)絕交(jiao)易的(de)行(xing)為,按照《反壟(long)斷法》的(de)規(gui)定,“沒(mei)有正當(dang)理由拒(ju)絕交(jiao)易”,也涉嫌(xian)濫用(yong)市場支配地位。
我簡單總結(jie)一下,反(fan)壟斷調(diao)查(cha),調(diao)查(cha)的(de)是,過去這(zhe)么多(duo)年,知(zhi)網的(de)舒適區何以這(zhe)么舒適?
這些行為(wei)都很可惡,可這跟(gen)知網這么(me)多(duo)年,侵犯大(da)家的(de)著作權,應(ying)該支(zhi)付的(de)賠償無(wu)關。
這(zhe)個(ge)反壟(long)斷調查,在道理上,跟那1200億無關。
3
但是(shi),道理上無(wu)關(guan),不(bu)代表情緒上無(wu)關(guan)。
中國知網,為啥態度特別真誠地(di)、近乎(hu)歡天喜地(di)地(di),接過了反壟斷調查(cha)?
如(ru)果沒有反壟(long)斷調(diao)查,疏(shu)散了同仇敵愾地情緒(xu),中國知網真的(de)會面(mian)臨1200億的(de)賠(pei)償嗎?
必須得說,知(zhi)(zhi)網還是特別有知(zhi)(zhi)識的,在(zai)司法機(ji)關(guan)明確表態,要知(zhi)(zhi)網向(xiang)作者(zhe)(zhe)賠付損失后(hou),知(zhi)(zhi)網丟出(chu)了一個,數學上不可能完成的題(ti)目,“如果都(dou)按(an)照趙德馨教授(shou)200元/千字的標準向(xiang)作者(zhe)(zhe)賠償,知(zhi)(zhi)網全部在(zai)庫作品(pin)要賠1200億(yi)元”。
這(zhe)是一種策略,把(ba)自(zi)己要承擔的責任無(wu)限擴大(da)化,導致(zhi)責任無(wu)法承擔。
全部在(zai)庫作品是(shi)什么概念(nian),在(zai)《中(zhong)國知網(wang)是(shi)不是(shi)該把所有教授(shou)的(de)賬都結一下?》那篇文章里,我說(shuo)過,我在(zai)“中(zhong)國知網(wang)”上搜我自(zi)己的(de)名字,發現(xian)公(gong)眾(zhong)號上的(de)文章被(bei)列為了“哲學與人文科(ke)學”,被(bei)知網(wang)要(yao)求“付費閱讀”。
我的(de)這些文字(zi)垃(la)圾,也屬于“知網在庫作(zuo)品”。
每千(qian)字拿到了200元賠償的趙德(de)馨教授是啥人?中華人民共和國經濟史學科(ke)的開拓者和奠(dian)基人。
向來不太尊重(zhong)知(zhi)(zhi)識的(de)中國(guo)知(zhi)(zhi)網,在計算自(zi)己可能承擔的(de)賠(pei)(pei)償(chang)的(de)時候,忽然特別尊重(zhong)知(zhi)(zhi)識產權了(le),把所有作品可能要求(qiu)的(de)賠(pei)(pei)償(chang),都提高(gao)到了(le)趙德馨教(jiao)授的(de)標(biao)準(zhun),給自(zi)己算出一個1200億元的(de)天價賠(pei)(pei)償(chang),也把球從(cong)自(zi)己身(shen)上踢回給了(le)全(quan)社(she)會——
反正我賠不(bu)起(qi),你們看著辦。
狂徒張三,切割掉(diao)了正(zheng)在運行(xing)中的一段電(dian)線,賣(mai)了1300塊錢,可造成(cheng)的經濟損(sun)失有10萬塊。
請問法(fa)律會按哪(na)一個數字(zi)給張三判刑?
不好意思,10萬塊。
4
哭嚎自己賠不(bu)起幾周后,中國(guo)知(zhi)網等來了針(zhen)對它的反壟斷調查。
無論監管的(de)(de)深意是什么,知網都(dou)立刻做出了一個要借坡下驢,借梯(ti)子下煙(yan)囪的(de)(de)姿態——“以此(ci)為契機,徹(che)底整(zheng)改”。
當然,反壟斷調(diao)查如果(guo)證據確(que)鑿(zao),也是有罰款的。
針對阿里的反壟(long)(long)斷調查,落(luo)地的罰款是(shi)182億元;美團“二選一”的反壟(long)(long)斷調查,靴子落(luo)下的罰款是(shi)34億元。
你覺得,如果中國(guo)知(zhi)網坐實(shi)了壟斷(duan)之名,確認了濫用市(shi)場支配地位(wei),它承受的罰款有多少(shao)?
跟(gen)全部在庫(ku)文(wen)檔涉嫌的侵權賠償相比(bi),哪個會比(bi)較高?
在(zai)知網那份火速發布、深刻認(ren)錯的(de)回(hui)應中,大概有兩個字是特別真誠(cheng)的(de)——契機。
希望以此為契機,和從(cong)前的自己(ji)切割,和巨額賠償切割——昨日(ri)種(zhong)種(zhong)譬如(ru)昨日(ri)死,吃進去的可千萬別讓我都吐出來。